สมมติฐานของต้นกำเนิดของมนุษย์: วิวัฒนาการของมุมมอง

ทุกยุคทุกสมัยเริ่มต้นด้วยยุคโบราณที่ลึกที่สุดและจนถึงทุกวันนี้มนุษยชาติได้รับคำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดของตัวเอง ในช่วงเวลานี้จำนวนของทฤษฎีที่เกิดขึ้นแสดงความหลากหลายมากที่สุดบางครั้ง diametrically ศัตรู hypotheses กำเนิดของมนุษย์ ในเวลาเดียวกันส่วนใหญ่ไม่ได้สร้างขึ้นจากหลักฐานที่ชัดเจน แต่ใช้สมมติฐานที่เข้าใจง่ายบางครั้งสนับสนุนปัจจัยทางประวัติศาสตร์หรือมานุษยวิทยาบางอย่าง ในเวลาเดียวกันสมมติฐานของตัวเองไม่สามารถเรียกได้ว่าปรากฏออกมาจากที่ไหน - การปรากฏตัวของพวกเขาในช่วงเวลาที่กำหนดที่เป็นประวัติศาสตร์ค่อนข้างสมเหตุสมผลและเป็นเพราะการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์

สมมติฐานหลักของต้นกำเนิดของมนุษย์เป็นภาพประกอบของการพัฒนาความคิดทางวิทยาศาสตร์

เดิมเป็นคนที่ต้องเผชิญกับธรรมชาติที่มีการพัฒนาสูงรอบ ๆ ตัวเขาและตระหนักดีว่าเขามีความกลมกลืนกับโลกรอบตัวได้ดีกว่ารูปแบบอื่น ๆ ของชีวิตในการพัฒนาจิตใจเขาจึงอ้างถึงต้นกำเนิดของทุกอย่างที่มีชีวิตต่อพลังแห่งเทพเจ้า ในทุกศาสนาทั้งที่มีอยู่ในปัจจุบันและบรรดาผู้ที่ทิ้งเราไปพร้อมกับอารยธรรมของสมัยโบราณต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตบนโลกนี้เป็นเพียงบุญของพระเจ้าเท่านั้น ในบางศาสนามนุษย์ถูกสร้างขึ้นจากดินเหนียวบางแห่งในขณะที่คนอื่นเป็นทายาทสายตรงของพระเจ้า แต่อย่างใดสิ่งมีชีวิตบนโลกของเราถูกอธิบายโดยการแทรกแซงเหนือธรรมชาติ สมมติฐานดังกล่าวเกี่ยวกับที่มาของมนุษย์เรียกว่า creationism ใน science นั่นคือทฤษฎีการสร้าง

สมมติฐานเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นเพียงคำอธิบายที่เหมาะสมสำหรับการปรากฏตัวของมนุษย์ก็เพียงพอแล้วจนกระทั่งการพัฒนาวิทยาศาสตร์เข้าสู่ขั้นตอนเมื่อความเชื่อมโยงระหว่างมนุษย์กับรูปแบบอื่น ๆ ของสิ่งมีชีวิตบนโลกปรากฏชัดเจน นอกจากนี้การแทรกแซงจากภายนอกยังเป็นการอธิบายถึงความสัมพันธ์ดังกล่าวไม่ได้อีกต่อไป นี่คือทฤษฎีวิวัฒนาการของแหล่งกำเนิดของมนุษย์ วันที่เกิดเหตุการณ์นี้ถือว่าเป็นปีพ. ศ. 1739 ในปีนี้นักวิทยาศาสตร์และนักมานุษยวิทยาธรรมชาติ Karl Linnei ได้แนะนำมนุษย์ยุคใหม่ในการจำแนกประเภทบิชอพในการจำแนกชนิดของลิงที่กำหนดให้เป็น Homo Sapiens

ในอนาคตทฤษฎีนี้ได้พัฒนาและรวมเอาไว้ชาร์ลส์ดาร์วินโดยมีชื่อว่าเธอมีส่วนเกี่ยวข้องในวันนี้ ผู้เสนอข้อสมมติฐานเรื่องแหล่งกำเนิดของมนุษย์นี้อ้างว่าคนสมัยใหม่เป็นข้อสรุปเชิงตรรกะเกี่ยวกับวิวัฒนาการของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมซึ่งค่อยๆภายใต้อิทธิพลของภัยพิบัติทางธรรมชาติรวมทั้งผลของกระบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติได้ก้าวมาถึงระดับการพัฒนาในปัจจุบันแล้ว ในการยืนยันทฤษฎีนี้มีการอ้างถึงข้อมูลมากมายเกี่ยวกับการศึกษาทางประวัติศาสตร์และมานุษยวิทยายืนยันความจริงที่ว่าลิงได้มีวิวัฒนาการอย่างไม่ต้องสงสัยในการพัฒนาของพวกเขาและค่อยๆเข้าสู่รูปแบบชีวิตของมนุษย์ น่าเสียดายที่ไม่มีหลักฐานโดยตรงเกี่ยวกับทฤษฎีนี้กล่าวคือไม่สามารถติดตามห่วงโซ่วิวัฒนาการทั้งมวลและไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมลิงบางตัวยังคงอยู่ในระดับของสัตว์ แต่ทฤษฎีนี้ยังคงเป็นทางการจนถึงวันนี้และนักวิทยาศาสตร์คลาสสิกยุคใหม่ส่วนใหญ่เป็นผู้สมัครใจของสมมติฐานนี้เกี่ยวกับที่มาของมนุษย์

แต่ในทศวรรษที่ผ่านมาเริ่มต้นจากช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ผ่านมาตรงกันข้ามกับทฤษฎีคลาสสิกเกี่ยวกับการพัฒนาของมนุษยชาติศาสนาและวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ก็เริ่มปรากฏตัวขึ้น ที่พบมากที่สุดคือคำอธิบายลักษณะของมนุษย์บนโลกใต้อิทธิพล (หรือมีส่วนร่วมโดยตรง) ของอารยธรรมคนต่างด้าว การสำรวจพื้นที่อย่างรวดเร็วเป็นระยะ ๆ สมมติฐานที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของอารยธรรมอื่น ๆ ซึ่งอาจมากเกินกว่าที่โลกจะพัฒนาและไม่สามารถอธิบายได้จากมุมมองของวิทยาศาสตร์ยุคใหม่ทำให้ข้อเท็จจริงที่ว่าสมมติฐานที่ทันสมัยของแหล่งกำเนิดของมนุษย์ได้ปฏิเสธประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์ก่อนหน้านี้

ผู้สนับสนุนทฤษฎี paleovizita ยืนยันว่าลิงยังคงเป็นสาขาปลายตายซึ่งไม่ได้นำไปสู่การสร้างเหตุผลและรูปแบบชีวิตที่ทันสมัยได้รับการแนะนำจากภายนอกโดยสิ่งมีชีวิตที่พัฒนาขึ้น

ข่าวที่เกี่ยวข้อง